Vamos lá arranjar alternativas

Parece-me que o problema dos feriados de Junho será a PWC na Austria, pelo risco rosa no calendário da FPVL, começa mesmo nesse fim de semana.

Se uma das condicionantes de Mirandela é a concorrência pelo apoio da Câmara Municipal (que os pilotos agradecem) com as provas de Jet Ski então evitem-se as datas apresentadas nos calendários publicados pela Federação Portuguesa de Jet Ski (Nacional e Internacional) estão marcadas duas provas para Mirandela:

• Grande Prémio Mirandela: 16 e 17 de Julho
• CAMPEONATO EUROPA: 22, 23 E 24 Julho - Mirandela - PORTUGAL

Acho que as últimas semanas de Julho também estão fora de questão: o X-Alpes começa a 17 de Julho

Ainda sobram: as primeiras semanas de Junho e muito de Agosto.

Mais uma vez, acho que é louvável o esforço de trazer mais uma prova internacional para Portugal, seguindo a pista do Nuno encontrei as datas do XC Open World Series (http://www.xc-open.org/)

27 Agosto a 03 Setembro 2011
XC-Open Serra de Estrela e Mirandela (FAI Cat2)

Que não percebo ter Mirandela no nome se o local, tal como indicado no site é Serra da Estrela, e que não percebo não estar publicada no calendário da FPVL.

Bom alguém tem sugestões?
O ano tem 52 semanas e felizmente existem muitas voáveis em Portugal.

Calendário 2011

Caros amigos, comprometi-me a exigir rigor e excelência na execução deste mandato por parte da direcção da Federação. Não posso, por isso, deixar de colocar à discussão o calendário das competições publicado pela FPVL no site oficial. Claro que me estou a referir à sobreposição de datas das competições de Mirandela e Open Nórdico.

Para evitar as acusações de conflito de interesses, faço já o aviso de que sou parte interessada:

• Como piloto porque gostava de participar nas provas do campeonato nacional e isso me é vedado pois vou apoiar o Clube Vertical na organização do Nórdico. Não é que eu vá lutar pelos lugares cimeiros mas gostava de poder voar noutras competições. Além de que haverão outros pilotos na organização do Nórdico que teriam outras aspirações.
  
• Como organizador porque acho frustrante tentar organizar provas em Portugal quando obrigamos os pilotos a escolher sobre datas coincidentes. O país goza de várias semanas voáveis, com condições para provas competitivas, fazer tudo nas mesmas datas é... (alguém me ajuda a definir?)
  Além de que provas com muitos pilotos aumentam os pontos FAI e isso traz vantagens competitivas para o voo livre nacional.

Factos:

• O Vertical articulou a data do Nórdico com o organizador da prova, o Mads Syndergaard. Data essa que foi comunicada à FPVL em Outubro de 2010, e está publicada há já algum tempo em:
  http://www.nordic-open.eu/2011/

• A FPVL recebeu as candidaturas dos organizadores de provas para 2011 e chegou à conclusão que as provas de Mirandela e Montalegre (que têm a mesma entidade organizadora) foram marcadas para as mesmas datas do Mundial de Parapente que este ano se realiza em Piedrahita:
  http://www.piedrahita2011.com/

A direcção da FPVL  diz ter feito um esforço para alterar essas datas e conjugar os interesses de todos. A mim parece-me que a solução encontrada não beneficia os interesses de ninguém. Alguém quer comentar?

Vou tentar fornecer mais informação nos próximos dias.

Resultados

As eleições aconteceram e aqui estão os resultados:

Mesa da Assembleia Geral

• Lista A: 24 votos
• Lista C: 28 votos

A Mesa da Assembleia Geral será constituída por:

• Presidente: Paulo Branco
• Vice-Presidente: Antero Rodrigues
• Secretária: Pedro Galvão

Presidente e Direcção

• Lista A: 26 votos
• Lista C: 25 votos
• Brancos: 1 voto

A direcção será constituída por:

• Presidente: Eugénio de Almeida
• Vice-presidente: António de Almeida
• Vice-presidente: José Gonçalves
• Tesoureiro: Teotónio Barroqueiro
• Secretário: João Gregório
• Vogal: Nuno Coelho
• Vogal: Luis Jacinto

Conselho Fiscal

• Lista A: 43 votos (lista única para este órgão)
• Brancos: 7 votos
• Nulos: 2 votos

Constituição do Conselho Fiscal:

• Presidente: Carlos Virgílio
• Relator: Idalécio Tavares
• Secretário: José Boeiro

Conselho de Arbitragem e Competições

• Lista B: 41 votos (lista única para este órgão)
• Brancos: 9 votos
• Nulos: 2 votos

Constituição do Conselho de Arbitragem e Competições:

• Presidente: Fernando Amaral
• Vice-presidente: Paulo Júlio
• Vogal: João Horta

Conselho de Disciplina

• Lista A: 44 votos (lista única para este órgão)
• Brancos: 8 votos

Constituição do Conselho de Disciplina:

• Presidente: Abel Costa 
• 1º Vogal: Paulo Jorge Araújo Costa
• 2ª Vogal: Paula Vieira Carvalho

Conselho de Justiça

• Lista A: 27 votos
• Lista B: 25 votos

Constituição do Conselho de Justiça:

• Presidente: Carlos André Dias Ferreira
• 1º Vogal: José Gregório Gouveia
• 2ª Vogal: Sofia Rodrigues Lima de Azevedo Coelho

Dou os parabéns ao Duarte, que se esforçou e apresentou democraticamente uma alternativa.
Fez por elevar a fasquia, mas revelou falhas e os delegados foram soberanos.

Dou os parabéns ao Eugénio e à sua equipa, reeleitos para a direcção.
É-lhes dada a oportunidade de provar que merecem os votos recolhidos e de trazer para o lado deles os outros, unindo a Federação em torno de um projecto de futuro.

Ganhar por um voto significa uma responsabilidade ainda maior para com a FPVL e com aquilo a que se comprometeram. Esse voto de diferença responsabiliza-os por todos aqueles que foram à sede da FPVL e quem eles representam, que se empenharam numa eleição participada e que agora olham para o futuro e querem voar.

Os resultados revelam as ironias tão típicas de umas eleições de voto secreto... onde as pessoas votam realmente em consciência.

Estaremos atentos e exigiremos excelência para este mandato.

Nota: esta mensagem foi actualizada depois da publicação dos resultados oficiais

Os dados estão lançados

Este blog foi publicado no dia 10 de Setembro de 2010 já a uma hora tardia.

Apresenta o seguinte relatório de acessos até às 24h do dia 15 de Setembro:

• 405 - visitas
• 204 - visitantes únicos
• 1 287 - páginas visitadas
• 3,18 - páginas visitadas em média
• 6m:42s - tempo médio de permanência no site

O que para um site com menos de uma semana é muito bom. E se cheguei a 204 visitantes, perto de 40% dos pilotos inscritos na FPVL, estou de consciência tranquila.

Amanhã, sexta-feira, será dia de ponderação.

E como disse, seja qual for o resultado, estaremos cá... para continuar a voar.
Afinal é simples!

Debate? Alguém?

Já referi que este espaço surgiu depois de uma troca de mensagens com o candidato a presidente da FPVL pela lista C, Eng. Duarte Gouveia.

Bem ou mal tentámos entrar em debate, mas o Sr. Eng. Duarte Gouveia entra em histeria, pensando logo que o estão todos a atacar e revelando, a cada frase que escreve,  que não conhece a realidade do Voo Livre em Portugal.

No fim de semana que passou, a caminho de uma descolagem, perguntaram-me o que se estava a passar comigo. Na última mensagem do Duarte é feita, mais uma referência ao Vertical (e seus associados) que não é abonatória para ninguém... nem para quem a escreve.

Ora então aqui ficam as algumas das minhas impressões sobre estas eleições, e sobre o que se está a passar para que eu me preocupe com o assunto.

Porque me revolto?

1. Vejo vontade, em regressar à FPVL, de elementos de uma direcção que foi desacreditada, pois foi responsável por um desempenho que foi nefasto para o Voo Livre em Portugal.
   
   
   
   
   • Durante o mandato da anterior direcção, Portugal cai quantos lugares no ranking mundial? Porquê? Porque conseguiram afastar da selecção pessoas competentes e pilotos que ainda tinham muito para dar ao Parapente Nacional.
     Porque não quiseram levar uma equipa completa ao mundial do Brasil em 2005, e arranjaram para lá trapalhadas com as inscrições.
     Porque nem nos dignámos a participar no mundial de 2007, e sobre isso não vou discutir mais, já o fiz na altura e ainda hoje me custa. E nem vou falar da Delta...
     
     
   • A anterior direcção rejeitou, alegando incapacidade, exercer a presidência rotativa de organizações internacionais, como a União Europeia de Asa Delta e Parapente (EHPU na sigla inglesa). Dignificante para o desporto português e o Voo Livre em particular.
     Uma Federação existe para fomentar o desporto e a vertente competitiva desse mesmo desporto. É da responsabilidade de uma Federação promover a imagem do país no panorama internacional.
     
     
   • Durante o mandato da anterior direcção, quantos pilotos deixam de renovar a sua licença?
     A Delta deixou de ter massa crítica para realizar campeonatos! Este ano, com esforço, lá conseguiu uma prova com 10 inscritos, que teve o azar de não ser validada por causa da meteorologia.
     Porquê? Porque 80% da malta não quer saber da competição!
     Por exemplo: os preços dos seguros aumentaram brutalmente e as coberturas diminuíram, pelo menos a cobertura geográfica, em 2006 e 2007 o seguro da FPVL só cobria Portugal e Espanha. Eu, como outros, fui obrigado a inscrever-me na FFVL e subscrever o seu seguro para poder voar em França.
     
     
   • A anterior direcção teve um presidente em exercício com o mandato suspenso, para contornar incompatibilidades estatutárias e geriu a FPVL sem quórum.
      
2. Vejo interesses privados a quererem imiscuir-se na gestão da FPVL. Como pago impostos e licença de voo, quero ver retorno à comunidade e não a individualidades.
    
• Admiro pessoas como o Samuel Lopes e como o Paulo Branco. Empreendedores! E reconheço o muito que têm feito pelo Parapente em Portugal, sobretudo na divulgação e na formação. Mas não acho honesto que queiram usar a FPVL para terem acesso a dinheiros públicos (dos nossos impostos!) através dos subsídios de entidades como o IDP, para garantirem uma maior margem de lucro nas suas actividades privadas.
  Se o projecto Wind não dá lucro, então estará a ser mal gerido e os seus gestores deverão procurar outra actividade, como qualquer empresário honesto. Claro que se, por exemplo, uma prova não desse lucro então duvido muito que esta fosse organizada da mesma forma no ano seguinte.
  
  
• As nossas modalidades são puramente amadoras, deveria ser óbvio que qualquer modelo de negócio associado terá de ter em atenção isso mesmo. E deverá estar assente não no interesse privado mas no interesse de uma comunidade. As margens de lucro poderiam ser mais pequenas mas seguramente sairíamos todos a ganhar, mais satisfeitos com os serviços prestados, o que traria retorno a longo prazo. Mas eu não sou gestor...
  
  
3. Observo o passado recente e vejo as manobras de bastidores da AVLM e seus associados para tentar assumir o controlo da Assembleia Geral da Federação, tentando manipular a representatividade.
    
• O Eugénio já fez o favor de expor essa questão (ver Resposta Aberta II). Número de pilotos distribuído de forma uniforme pelos clubes associados da AVLM tentativa de inscrição de escolas para manipular a representatividade. Já agora, quem eram os responsáveis técnicos dessas escolas?
  
  
• Já contavam com a maioria na AG, não era? Já murmuravam de forma audível e sem disfarçar o sorriso de contentamento, que estaria assegurada.
  Como a coisa não vos correu de feição então querem assumir a direcção?
  
  
• E com que objectivo? A regionalização? A AVLM já não tem acesso a fundos do Governo Regional da Madeira? Então para que servirá a regionalização?
  
  
• Estas manobras fazem soar os meus alarmes de decência. São o espelho de uma mentalidade tacanha.
  
  
4. Vejo uma direcção com condições para fazer mais e melhor se lhe for dada a oportunidade que merece.
   
   
   
   
   • O Eugénio tem limitações, ninguém é perfeito, mas teve a coragem de se chegar à frente quando a anterior direcção abandonou o barco prestes a afundar-se. Onde estava o Eng. Duarte Gouveia nessa altura?
     
     
   • O Eugénio, não apresentou programa. Pois não, teria sido impossível, sem se saber como resolver a questão jurídica e a alteração dos estatutos, não fazia sentido. Aliás sabia-se que estas eleições teriam de ser convocadas.
     
     
   • Mas este ano foi aprovado o orçamento e respectivo plano de actividades em Assembleia Geral, à qual o Eng. Duarte Gouveia foi delegado. Não me lembro do seu sentido de voto, mas o que é certo que tudo foi aprovado com a maioria necessária. Recordo até decisões aprovadas por unanimidade...
     
     
   • Acho que é, no mínimo, justo que se dê a oportunidade ao Eugénio de demonstrar o que vale realmente (e a sua equipa!), pois até aqui teve de acertar as já referidas imposições legais, que lhe tomaram tempo e esforço. Um processo vital onde raramente contou com a ajuda do delegado da AVLM ou dos outros delegados de clubes associados da AVLM.
     Agora que a casa está arrumada já acham a FPVL apetecível outra vez? Estou, como é óbvio, a referir-me a elementos da lista C que deixaram a FPVL à beira da extinção.
     

Por fim, podem ter a certeza de que em 2013 (se não antes), eu o Clube Vertical e seguramente outros, saberemos avaliar o desempenho da direcção da FPVL que assumir funções, seja qual for o presidente eleito no próximo dia 18 de Setembro.

Quem me conhece sabe que tenho pouco tempo para voar, quanto mais para me andar a meter em política. Mas bolas! Também não posso assistir a isto pacificamente, afinal este é o meu desporto!

Devolvo-vos a palavra... as mensagens já circulam por aí, não sei se terei disponibilidade para as publicar todas.

Resposta aberta II

---------- Forwarded message ----------
From: Eugénio de Almeida e Silva <eugeniodealmeidaesilva@gmail.com>
Date: 2010/9/13
Subject: Resposta aos comentários do Duarte Gouveia à Carta Aberta
To:

Caro Duarte Gouveia
Caros voadores

Li com atenção a tua carta de resposta e registo que na sua maior parte está em linha com o que tinhas escrito anteriormente, manifestando as mesmas opiniões não fundamentadas e não acrescentando nada de novo.

Existem entretanto algumas novidades que, demonstram a tua concepção da política, da gestão e do desconhecimento que tens do Voo Livre!

Sobre a questão da Rita Baptista, tenho a dizer-te que não será pela minha mão que o debate eleitoral irá descer ao nível da discussão dos problemas laborais da secretária administrativa da FPVL. Mas recordo-te que nesta matéria qualquer que seja o desfecho existe a obrigação institucional de honrar as decisões das Direcções legitimas da FPVL pelo que deverias informar-te antes de tentares utilizar um facto como este no debate político.

Depois as fundamentações e o rigor... comparas o numero de pilotos inscritos em Novembro de 2009 com Março de 2010, ou seja comparas o número de inscritos em Novembro com os inscritos em Março, ignorando o nº de renovações nos 9 meses entre Março e Novembro, e ainda consegues tirar conclusões estatísticas. Fantástico!
Mais uma amostra do rigor de que falas.
Se um dos teus grandes objectivos é passar para 587 pilotos (o tal aumento de 25%) então podes dar-nos os parabéns, porque já atingimos à data de hoje esse teu OBJECTIVO de 4 anos! Posso esclarecer-te que até à data renovaram a sua licença 563 pilotos (Asa-delta e Parapente)! Aceitamos os teus parabéns. Obrigado!
Os resto dos 37 objectivos de que falas são assim como estes, de coisas já feitas?

Continuo ainda a registar o apreço que tens pelos membros das minhas equipas, a ponto de teres convidado todos deles (excepto a direcção) para fazerem parte da tua equipa. Significa isto que apesar do que dizes, a tua opinião é que não temos andado a fazer um mau trabalho.

Sobre a questão das demissões, tenho a dizer que quer tu quer todos os participantes nas Assembleias Gerais foram informados das demissões que referes. Assim como foram também informados que devido ao facto de se aproximarem eleições não se iria proceder à sua substituição até lá. Sobre as razões das demissões não as discutiremos aqui e muito menos as razões por eles invocadas. Esclareço apenas que (para além do Conselho de Jurisdicional) apenas se registou a demissão de um dos membros da direcção.

A questão da PWC é também reveladora! Então na tua opinião deveríamos utilizar os fundos públicos do IDP, isto é fundos pagos por todos nós, para financiar uma prova dum circuito comercial destinado ao beneficio de uma entidade privada internacional (não estou a falar da WIND claro, mas sim da PWCA organizadora da PWC), em que cada piloto paga 270€ de inscrição? Ficamos todos esclarecidos sobre o significado do novo rumo ...
Ainda sobre a homologação da PWC como categoria FAI 2, tu que és tão legalista, aconselho-te a leres os regulamentos FAI sobre os requisitos exigidos para uma prova poder ser homologada como FAI 2, pelo menos a Secção 7B 4.1.5 (sobre a obrigatoriedade da posse de uma licença FAI válida) e a secção 7B 4.1.3 (sobre a autoridade FAI). Quando souberes do que estou a falar podes emitir a tua opinião que tomarei em consideração. Aliás este é um debate que iremos ter oportunidade de efectuar em sede própria num futuro próximo e para o qual terás a oportunidade de contribuir.

Já agora diz-me a que intervenção internacional te referes? Ao nosso pedido de esclarecimento à CIVL? As coisas que tu pensas que sabes...

Em relação ao Samuel Lopes. Em que parte da minha carta aberta leste alguma referência negativa ao seu trabalho profissional? Confirmo todas as nomeações honrosas de que falaste e subscrevo por baixo o mérito do trabalho que tem desenvolvido! E então? Em que é que isso contraria as questões que referi na minha carta?

Finalmente sobre a questão das escolas versus manipulação da representatividade. Aproveitamos para informar a comunidade, que das 8 novas escolas que pediram o licenciamento no ultimo dia do prazo (sem a necessária avaliação prévia), apenas uma completou o processo, tendo todos os clubes da AVLM desistido oficialmente do pedido.
Já agora peço que consultem o documento de apuramento da representatividade publicado no site da FPVL e reparem na coincidência de 4 dos 5 clubes da AVLM terem exactamente 15 pilotos (os necessários para terem 2 delegados). Entendo perfeitamente as tuas referências à criatividade e manipulação da representatividade.

Saudações Desportivas
Eugénio de Almeida

Resposta aberta

Não vou colocar aqui as referidas sete páginas, até porque não acrescentam nada à discussão.

Se quiserem muito procurem por aí... afinal somos poucos... alguém vos pode fornecer uma cópia.

---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/13
Subject: Resposta do Duarte Gouveia à Carta Aberta
To: Duarte Gouveia


Caro Eugénio,
Caros voadores,

Envio-te não uma, mas duas respostas à tua carta aberta.

• Uma em formato síntese no texto que se segue, para quem apenas quer acompanhar na generalidade.
• Outra muito mais extensa (7 páginas) no ficheiro em anexo para quem tem vontade e curiosidade de conhecer com mais detalhe o que andaste a fazer ao longo do mandato e poder comparar as candidaturas nas suas diversas vertentes.

Objectivos

A tua candidatura (Lista A) apresenta apenas dois objectivos:
- Cumprir o programa apresentado em 2009
- Crescimento da FPVL com o alargamento a outras modalidades

Primeiro, em 2009 não apresentaste nenhum programa de candidatura!
Segundo, fazer depender o crescimento da FPVL do alargamento a outras modalidades é um objectivo muito limitado.

Entre Novembro de 2009 e Março de 2010 a FPVL perdeu 55 pilotos inscritos (-10,5%), num ano onde foram propostos a exame 90 alunos.

A minha candidatura (Lista C) apresenta 37 objectivos segmentados por público alvo.

São objectivos alcançáveis, claros, em benefício de todos e para o desenvolvimento do voo livre.

Equipa

Seria útil divulgares as cartas de demissão que existiram quer da tua direcção, quer do Conselho de Justiça, como obriga a lei. Porque está de baixa há tantos meses a funcionária administrativa Rita Baptista?

O primeiro critério para a constituição da minha equipa foi o perfil técnico e as melhores pessoas disponíveis para as diversas funções. As regras de incompatibilidade são muito claras e não colocam qualquer constrangimento aos elementos da minha lista. Acontece o mesmo com a tua lista?

Apoiantes

Os apoiantes do meu projecto são apenas isso apoiantes, mas a minha actuação será de imparcialidade e colaboração com todos em prol do voo livre. E contigo acontecerá o mesmo?

Ver mais detalhes no documento em anexo.

Com os melhores cumprimentos,

Duarte Gouveia
Candidato a Presidente da FPVL

pela lista C – “Vem connosco Voar mais Alto”

Carta Aberta

Este blog pretende informar.
O Eugénio, actual presidente da FPVL e candidato pela lista A, responde abertamente a algumas das questões levantadas reagindo à discussão.


---------- Forwarded message ----------
From: Eugénio de Almeida e Silva
Date: 2010/9/12
Subject: Carta Aberta ao Candidato Duarte Gouveia
To: Eugénio de Almeida e Silva

Caro Duarte,

Interroguei-me se deveria escrever ou não esta resposta, mas atendendo ao carácter acusatório, agressivo e sobranceiro quer do texto do teu programa quer das mensagens que tens feito circular e ainda atendendo ao ditado popular de “que quem cala consente”, resolvi responder-te sem qualquer tipo de reservas e esclarecendo alguns pormenores de que muitas pessoas não têm conhecimento, mas que são significativos para compreender a tua candidatura.

Utilizas repetidamente os termos “trapalhadas” e “ocultação de informação” sem concretizares nenhuma situação concreta.

Ocultação de informação? Estás a referir-te aquele final de assembleia-geral em que depois de quase todos os delegados se terem ausentado, quiseste à força (numa atitude desordeira e pouco consentânea com a de um candidato à Presidência da FPVL) obter cópias de documentos internos desta federação? Claro que impedimos naquela altura e impediremos sempre que uma situação semelhante surja. Situações destas tratam-se em sede própria e não me recordo de ter recebido nenhum pedido oficial do teu clube a solicitar qualquer informação.

Trapalhadas? Estás a referir-te à tua intenção de impugnar uma AG que foi convocada de urgência, para alterar o Artigo 2º dos estatutos por exigência da Procuradoria-Geral da República e que não podia ter outra redacção senão aquela que a Procuradoria indicava, invocando tu que a convocatória não respeitou os prazos legais, etc? Estás a referir-te à confusão que ajudaste a criar no processo de aprovação dos estatutos com as tuas objecções sistemáticas e ameaças de impugnação porque sim e porque não?

Eu digo-te o que é trapalhada! Trapalhada é a situação na Federação Portuguesa de Vela (entre outras) que não conseguiu aprovar os estatutos e às quais foi suspenso o estatuto de utilidade pública desportiva, coisa que nós conseguimos com maior ou menor dificuldade ultrapassar!

Debrucemo-nos sobre o documento a que chamas programa de candidatura, mas que é na realidade um manifesto de ataque à actual direcção (e por arrasto ao restantes órgãos sociais) ilustrada com alguns apontamentos poéticos de gosto duvidoso e umas citações interessantes mas vazias de significado tal como o programa é vazio de conteúdo.

Descontando as habituais e genéricas declarações de boas intenções, analisemos algumas das propostas concretas:

Dizes que vais aumentar o número de praticantes em 25%, sem explicares como vais conseguir esse “milagre”. Dizes que vais aumentar o numero de participantes no ranking individual para 250, dando a mesma explicação que no exemplo anterior, isto é, nenhuma. Dizes que vais ter uma equipa de recursos humanos constituída por, passo a citar, “técnico administrativo; gestor desportivo; técnico financeiro; jurista; técnico de comunicação e de marketing” isto claro está, para além dos necessários Director Técnico Nacional, e Seleccionador Nacional, mais uma vez sem explicares como vais sustentar esta estrutura!

Debrucemo-nos agora sobre a tua equipa. A tal equipa experiente, é composta por alguns ilustres desconhecidos (a que damos o beneficio da dúvida de serem pessoas competentes) mas que terão com certeza um conhecimento reduzido do universo do voo livre e do seu enquadramento institucional e outros mais conhecidos, mas que não assegura minimamente o princípio da independência e da transparência que é exigido. Refiro apenas os casos que considero mais graves:

1. O Concelho de Justiça, órgão máximo de decisão sobre reclamações apresentadas sobre as decisões ou condutas dos órgãos sociais incluindo a direcção, é dirigida pelo pai do candidato a presidente! Como facilmente se depreende, de uma imparcialidade insuspeita.

2. O tesoureiro é o empregado número um, e braço direito do Samuel Lopes na Wind.

Não é suposto haver isenção no exercício destes cargos? Não será o regime de incompatibilidades suficientemente claro?

Agora as pessoas e as suas motivações: Basicamente esta lista reflecte 3 interesses muito específicos:

 Primeiro - O do Samuel Lopes, que têm como principal objectivo ser o organizador de todas as competições do calendário Nacional. Objectivo esse manifestado por diversas vezes, quer à direcção anterior, quer à actual direcção, e que não tendo sido atendido nessa sua pretensão, resolveu agora tomar conta da FPVL para o conseguir. Não conseguindo arregimentar um nome mais credível e não querendo, ou não tendo a coragem de a encabeçar ele próprio, optou pela tua improvável pessoa para encabeçar a sua lista. Foi ele que arranjou os nomes, que está a mobilizar os apoios e que não se cansa de dizer em público para quem o quiser ouvir, que é ele o mentor desta candidatura e que “não se mete em nada para perder”. Querendo com isto dizer que espera como recompensa que lhe seja entregue a organização do campeonato (pelo menos), e ainda, utilizando as verbas do IDP que seja financiado nessa empresa (leiam com atenção a tua mensagem de 2 de Setembro em resposta a uma mensagem do Miguel Ferrand, quando falas da “boa maquia financeira pela organização do campeonato nacional...”. E para se assegurar que não o surpreendes com algum acto de ingratidão ou rebeldia, coloca o seu empregado e braço direito (José Carlos) no cargo de tesoureiro.

 Segundo - O da AVLM que tendo o seu projecto em vias de falência, devido ao corte de verbas por parte do Instituto do Desporto Regional, pretende assegurar a sua sobrevivência, através da entrada na FPVL.

E atenção a um pormenor muito importante! O projecto da AVLM falhou não porque fosse um mau projecto, mas porque era insustentável. Insustentável financeiramente e insustentável politicamente, na sua pretensão de que a FPVL lhe delegasse as suas competências para a região da Madeira bem como parte das receitas Federativas, passando por cima do Aeroclube da Madeira, um associado histórico da FPVL que não quis fazer parte do projecto (estava no seu direito), pretensão essa que foi várias vezes discutida e reprovada em Assembleia Geral.

 Terceiro - O do Professor Paulo Branco que abandonando o barco em altura critica, por iniciativa própria e motivos pessoais (todos legítimos), pretende agora de volta o seu cargo de Director Técnico Nacional. O facto de estar encabeçar a lista concorrente à Mesa da Assembleia, não será com certeza impedimento, como o não foi o facto de ser candidato a Presidente na direcção anterior.

Eu não sou lá muito crente, mas neste caso abro uma excepção e peço a Deus que guarde a FPVL de, num momento de irracionalidade colectiva a maioria dos delegados dar a vitória a esta sinistra coligação de interesses.

Mas numa coisa concordo contigo Duarte. A FPVL merece melhor, merece o melhor que possa conseguir. Mas isso não és tu!

Eugénio de Almeida

De baixo para cima

Estas coisas dos blogs têm destas coisas... isto só faz sentido, cronologicamente, lido de baixo para cima.
Peço desculpa por esta sobrecarga de informação.

Talvez a forma mais simples de ler tudo isto será começar do princípio, em Contexto, e ir navegando com os links em baixo "Mensagem mais recente" e "Mensagem Antiga". Ou usar os links de arquivo aqui do lado esquerdo. Será até mais fácil ler os comentários.

Nos próximos dias trarei mais argumentos...

Comentem. Participem. São bem-vindos. As eleições são já na próxima semana.

Excesso de trabalho

---------- Forwarded message ----------
From: Filipe Rodrigues
Date: 2010/9/11
Subject: Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Duarte Gouveia
Cc: Bruno Carvalho, Paulo Branco, Clube Vertical, Socios Clube Vertical


Viva caro Duarte Gouveia

Permita-me dirigir-me, novamente, directamente a si. 

Realmente, verificamos que é alguém muito ocupado. De tal forma que é você próprio que admite excesso de trabalho aos órgãos de comunicação social. Pedindo desculpas por não ter feito antes aquilo que deveria, deixando assim bloqueada uma organização. 

Tudo isto assumido por si, dia 1 de Agosto de 2010. (Ver http://www.dnoticias.pt/impressa/diario/221169/politica/221259-concelhia-pendurada-ha-mes-e-meio)

Com assumido excesso de trabalho candidata-se ao cargo supremo da FPVL.

Ora, assim, fui assaltado por algumas questões das quais lhe coloco algumas:

• Estará o seu excesso de trabalha relacionado com a candidatura à FPVL?
• Quanto tempo pretende destinar ao desempenho da função a que se candidata?
• Está a pensar demitir-se de algum dos diferentes cargos que ocupa em diferentes organizações?
• Quer partilhar com os federados da FPVL quais são essas organizações e quais os cargos que ocupa nas mesmas?
• Pretende actuar da mesma forma na presidência da FPVL como o faz no desempenho de funções nas outras organizações a que está ligado?
• Tendo em conta a sua campanha e comunicação que tem mantido com associados da federação, em particular no caso do Clube de Voo Livre Vertical, é esta a forma que pretende adaptar para comunicar no futuro enquanto presidente da FPVL?

Tenho em querer que não vou obter resposta às minhas questões porque, a julgar pela forma de agir até ao momento, não passa de um banal político como qualquer outro apenas com um enorme interesse em "aparecer nas fotografias". Distorção da realidade, manipulação de informação, omissões premeditadas, fuga à verdade, tudo vale para conquistar o poder. 

Estou em querer que não tenha medido com exactidão as possíveis consequências ao encabeçar esta lista. Por outro lado, estou consciente que aqueles que julga indefectíveis, veremos até quando, da sua candidatura estão plenamente conscientes das mesmas. 

Bons voos em segurança

Filipe Rodrigues

Respeito

Depois disto... bom as coisas descem de nível... e parece que alguém não sabe aceitar ironias.
E mais uma vez se revela como alguém que é demasiado arrogante para respeitar a candidatura adversária:

---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/10
Subject: Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Bruno Carvalho
Cc: Filipe Rodrigues, Paulo Branco, Clube Vertical , Socios Clube Vertical

Tenho andado muito ocupado a ler os Emails e os longos textos "escritos" pelo Eugénio.

Duarte Gouveia


---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/10
Subject: Re: [socios] Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Miguel Ferrand
Cc: Bruno Carvalho, Filipe Rodrigues, Paulo Branco, Clube Vertical, Socios Clube Vertical

Onde não há vergonha há Miguel Ferrand.:-)

No dia 9 de Setembro de 2010 22:23, Miguel Ferrand escreveu:

PS. Não querem pagar as deslocações do Vertical para votar em " Branco" ??????
Onde há dinheiro há política, onde há política não há vergonha!!!!
Miguel Ferrand

Familiares

Mais uma vez relembro que as listas estão publicadas no site da Federação.

---------- Forwarded message ----------
From: Miguel Ferrand
Date: 2010/9/9
Subject: Re: [socios] Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Bruno Carvalho
Cc: Filipe Rodrigues, Duarte Gouveia, Paulo Branco, Clube Vertical, Socios Clube Vertical

Com especial destaque na lista C ( familiar) para o concelho de
Justiça: Presidente; José Gregório Gouveia parente de Duarte Gouveia e
do vogal Mário Gomes Branco parente de Paulo Branco.
Enfim, política.
Miguel Ferrand

Mais umas informações

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Carvalho
Date: 2010/9/9
Subject: Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Filipe Rodrigues
Cc: Duarte Gouveia, Paulo Branco, Clube Vertical, Socios Clube Vertical


Viva Filipe.

Engraçado como a lista do Duarte apoia a lista do Eugénio.
O parágrafo, no documento de apresentação da sua lista é esclarecedor:

"Continuando a aplicar o critério de escolher as melhores pessoas para desempenhar as
funções nos órgãos, esta candidatura decidiu não apresentar lista de candidatos aos
Conselho de Arbitragem e Competições, Conselho de Disciplina e Conselho Fiscal,
apoiando as candidaturas que se recandidatam lideradas respectivamente por Fernando
Amaral, Abel Costa e Carlos Virgílio."

Com excepção do CAC, onde o Fernando Amatal, se apresenta uma lista separada, os outros órgãos apresentam-se precisamente na lista do Eugénio.
As listas foram entretanto publicadas aqui, no site da FPVL: www.fpvl.pt

Continuo entretanto à espera que o Duarte responda às minhas questões e que difunda, da mesma forma que difundiu o meu email de preocupação, as trocas de mensagens anteriores. Parece-me a mim pouco honesto e pouco corajoso.

Abraços,
Bruno Carvalho

Outra candidatura

Óbvia e natural...

---------- Forwarded message ----------
From: Filipe Rodrigues
Date: 2010/9/8
Subject: Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Bruno Carvalho
Cc: Duarte Gouveia, Paulo Branco, Clube Vertical, Socios Clube Vertical

Ei Bruno,

Obrigado pelas informações.

A candidatura do Eugénio, obviamente, mantém o seu programa, como ele o transmitiu no resumido relatório de duas páginas que revela a excelente priorização de acções desenvolvidas até agora. 

Estas eleições são intercalares, impostas pelas alterações legais, estranho seria mudar o programa. Assim como é estranho surgirem outras listas, agora que foi recuperada a desastrosa situação em que se encontrava a FPVL a quando da tomada de posse da actual direcção e ninguém lhe queria pegar!!

Quanto aos e-mails, ainda bem que assim foi!! Parafraseando o Gil, o CVLVertical "faz política" transparente. Não concordo quando te qualificas de maçarico!!! Ser Maçarico é, por exemplo, ter experiência política, ambições de poder e protagonismo e revelar que se recebeu correspondência que não lhe era destinada deixando a nu quem o fez, esquecendo-se que quando se cospe muitas vezes para o ar um dia cai-nos na cara!

Abraço e bons voos em segurança

Filipe Rodrigues

Soneca - para os amigos ;)

Espera

Sim, até à data continuamos à espera de uma resposta mais honesta do Eng. Duarte Gouveia.

---------- Forwarded message ----------
From: Maria Estela Rodrigues Martins
Date: 2010/9/7
Subject: [socios] Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Duarte Gouveia
Cc: socios

É pena que não conheçamos as mensagens positivas que dizes ter recebido.
Até acredito que sejam muitas, mas seria bem mais democrático que a discussão gerada em tornos das candidaturas à FPVL se não restringisse a um pequeno número de parapentistas, mas sim que todos pudesssem participar, tomando conhecimento das várias opiniões.
Será que os teus apoiantes têm conhecimento das reações negativas?
Duvido!

Estela Martins

Desmascarado

Jogadas rasteiras normalmente são apanhadas depressa...
Eu pelo menos estou sempre a aprender.

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Carvalho
Date: 2010/9/7
Subject: Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Duarte Gouveia, Paulo Branco
Cc: Filipe Rodrigues, Antonio Aguiar, Maria Estela Martins, Clube Vertical, Miguel Ferrand, Vitor Baia, Socios Clube Vertical

Viva Duarte,

Sou maçarico nestas coisas da política... e esqueci-me de que por vezes ocorrem fugas de informação e emails pessoais (ou restritos) passam a ser públicos e aproveitados da forma mais rasteira possível.

Mais confesso, a culpa é mesmo minha, uma vez que sou eu que administro a lista de sócios do Vertical.
Como nos orgulhamos de pertencer a um Clube aberto, somos permissivos a quem a subscreve. E claro não retirei, porque nunca me passou pela cabeça que fosse necessário (lá está, sou maçarico) o email do Paulo Branco, que foi sócio do Vertical há 2 ou 3 anos atrás. Falha corrigida, e email do Paulo colocado em cópia para que não pensem que me estou a querer esconder.

Agora te digo, não tenho vergonha de nada do que escrevi e quanto mais gente souber melhor.
Não sou indefectível de nenhuma candidatura, sou é indefectivelmente contra uma candidatura que traz más memórias do passado.

Se tu conhecesses as pessoas que escreveram estas mensagens e conhecesses o contexto em que elas se inserem (ou se calhar conheces mas fazes de conta, o que seria ainda mais grave) percebias que o aproveitamento que fazes é verdadeiramente rasteiro. Além de mim nenhum dos pilotos que te respondeu participa em competições, e eu, como já deves ter percebido, sou maçarico, vou às competições para me divertir, estar com os amigos e ajudar no que puder.
Significa isso que estes pertencem àqueles 80% que querem voar apenas pelo prazer de voar.

Para quem voar é simples e se sentem ofendidos por alguém o complicar.

Se os nossos desportos fossem tão simples de enquadrar na sociedade como jogar à bola, se não fossem necessários seguros caros, autorizações do INAC, nem cumprir com toda aquela legislação que regula as aeronaves... provavelmente estes 80% não estariam registados na FPVL e garanto-te: assim não melhoras a situação.

Reescrevo aqui o primeiro parágrafo do meu primeiro email:

Aprecio o dinamismo. Nenhuma eleição deve ser unânime, ou ter apenas uma lista. Muito mal está uma democracia quando isso acontece, o que significa que muito mal está a instituição que pretende eleger novos órgãos sociais. A tua candidatura é uma mais valia para as modalidades uma vez que demonstra que a actual direcção conseguiu recolocar a FPVL num patamar em que é apetecível para uma nova vaga de dirigentes.

Ficou demonstrado que são uma "nova vaga" com influências de correntes de profundidade.
Tenho pena que não tenhas reencaminhado os outros emails para a tua lista de distribuição. Porque assim retiras toda a nossa conversa do contexto. Desafio-te a fazê-lo.
E onde estão as tuas respostas às minhas perguntas?

Ficarei a aguardar,
Bruno Carvalho

Outro descontente

---------- Forwarded message ----------
From: Nuno Rainho
Date: 2010/9/7
Subject: RE: [socios] Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Gil Gonçalves, Duarte Gouveia, socios, Bruno Carvalho

Bom dia a todos Prezados Pilotos ,

Deve ter sido uma infeliz ideia minha ter dado o meu e-mail profissional para efeitos de lazer e voo livre.

Consequência deste meu acto irreflectido, sou bombardeado com Politica rasteira diariamente, não estou contra quem rebate, mas Caro Duarte, esse tipo de Marketing Politico, já nem para vender sabão azul e branco se usa.

Portanto tenho duas coisas a dizer, a primeira é a seguinte, sim, sou culpado por ser bombardeado por esta Politica de cordel da parte de um Candidato que não espalha simpatia e honestamente, muito menos credibilidade, a analisar pelo Marketing apresentado.(é que já nem quero saber quantos assistentes tem na lista, vou apenas pelo aspecto técnico(mkt), e social( o saber viver e até comunicar com elevação)

Em segundo lugar, digo claramente que não voto, nem nunca votaria de livre vontade (podem sempre usar a tortura, e acreditem, que estas acções de campanha under marketing na verdade são tortura!) numa candidatura que se apresenta nestes moldes aos Praticantes de uma modalidade tão especial como o Voo livre, na Columbofilia ainda admitia, sem desprimor aos Pombos e a quem deles trata.

Devem ser influências da região, com laivos de superioridade por serem tão pequenos. E aqui também o posso dizer, considero a Madeira, uma região encantadora, mas tem uma classe politica de uma organização quase étnica que sinceramente já não suporto. (Aqui também reconheço que no “contenente” não é muito melhor…mas mesmo assim…deve ser por termos mais sector privado.)

Aos Politicos deixo ainda uma frase, Perdoem a dureza das minhas Palavras, Assim como eu Perdoo a Leveza das Vossas Atitudes.

Continuando…

Muito menos na minha Querida Federação do meu Lazer (Não sou piloto de competição!) e das minha Amizades.
Quero terminar por transmitir ao Meu Presidente, Miguel Ferrand que, o meu Voto é Vertical e espera Orientação do Clube para ser exercido, mas na certeza de que nunca seria entregue ao Candidato Duarte.
Ao Meu Presidente Miguel Ferrand, quero deixar um Agradecimento por tudo o que tem dado ao Clube Vertical, que ao longo destes anos, tem sido muito.
Um Grande Abraço a todos os Verticais que fazem do Nosso Clube um Orgulho e A Referência.
Mais informo que não alimento polémicas, deixo aqui a minha opinião única, que a menos que haja uma catástrofe não terá direito de argumentação e resposta.

Melhores Cumprimentos
Nuno Rainho

Certezas

Uma voz pioneira indignada.
Mas certa do dos valores de um Clube que fundou.

---------- Forwarded message ----------
From: Gil Gonçalves
Date: 2010/9/7
Subject: [socios] Re: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Duarte Gouveia, socios


Caro Candidato

O teu email é a prova de que o Clube de Voo Livre Vertical "faz política" transparente.
O mesmo já não direi da tua candidatura e das tuas politiquices.

Gil Gonçalves
Sócio do Clube de Voo Livre Vertical

REACÇÕES

E esta foi a mensagem que gerou este blog!



Esta necessidade de GRITAR do Duarte.



Esperava que um Licenciado em Engenharia Informática com Pós-graduação em Gestão; Empresário e Político; possuísse um mínimo de etiqueta nestas coisas da Internet.
Palavras com letras maiúsculas são ditas a gritar.

Mas mais do que isso é o mínimo de decência que se deve ter ao expor mensagens que não lhe são dirigidas.
E mais um pouco de etiqueta também teria sido apreciada na não divulgação de endereços de correio electrónico a pessoas e/ou entidades em "bcc".


---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/7
Subject: REACÇÕES... Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To:

Caros voadores,

Foram muitas as reacções à apresentação do programa e da equipa do projecto "Vem connosco Voar mais Alto", sendo na sua esmagadora maioria muito positivas.

Naturalmente também existiram reacções negativas e provocatórias, dos indefectíveis apoiantes da outra lista. 

Como se pode ver nas mensagens de resposta abaixo, mesmo entre os apoiantes da outra lista começa a ser indisfarçável o desconforto pela falta de informação sobre a candidatura do actual Presidente da FPVL.

• Não existe a apresentação de uma equipa de candidatura.
• Não existe um programa mínimo.
• Não existe informação sobre nada e para ninguém.

Na verdade não é de estranhar! Foi exactamente isso que aconteceu no decorrer deste mandato. Desorganização, ocultação de dados, trapalhada.

A FPVL merece melhor. Vamos voar mais alto! Vem connosco Voar mais Alto!

Duarte Gouveia

Candidato a Presidente da FPVL

De: Bruno Carvalho

Data: 7 de Setembro de 2010 00:22:57 WEST

Para: Filipe Rodrigues

Cc: Antonio Aguiar, Maria Estela Martins, Clube Vertical, Miguel Ferrand, Vitor Baia, Socios Clube Vertical

Assunto: Re: [socios] Re: Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura

Viva Filipe! Tenho de dizer: Viva Soneca! caso contrário ninguém descobre a quem me dirijo. ;-)

Posso assegurar-te de que esta troca de emails saiu fora da lista restrita dos sócios.
Até porque o Miguel enviou a primeira mensagem para todos os seus contactos... mesmo que tenha sido sem querer, a coisa saiu.
E as respostas circularam quase todas pelos mesmos endereços, embora mais disfarçadamente.
E tive reacções, positivas por sinal, de pessoas externas ao Clube, por isso a coisa mexeu.

Mas preocupa-me realmente não ter nada sobre a candidatura do Eugénio.

Preocupa-me mais na medida em que sabemos que o Eugénio por vezes é ingénuo e se não fizer as coisas bem feitas e segundo as regras e prazos (que, para registo das listas, já terminaram), o Duarte arranjará seguramente argumentos legais para implodir a coisa.

Sei que o Paulo Júlio representa uma lista independente de qualquer lista à direcção ao CAC, porque foi um dos que reagiu aos emails, mas não sei mais nada.
Ah! espera. Sei que as listas deverão ser publicadas oficialmente no site da FPVL durante a próxima semana, a Mesa tem 2 dias para decidir se está tudo bem.

Tens razão num aspecto, distraímos-nos. Pelo menos eu sei que me distraí, pois até tenho sido delegado do Vertical nas assembleias, mas não dei conta do recado... Vamos ver se ainda vamos a tempo.

Contanto espingardas, e fazendo um cálculo rápido, de acordo com a representatividade que estará em vigor nesta AG:
http://www.fpvl.pt/images/stories/docs_2010/OF2010034_Representatividade_2010.pdf

Digo que a eleição será renhida. Se for como as últimas assembleias... onde falta muita gente.. a coisa torna-se imprevisível, mas costuma ser benéfico para o Vertical, uma vez que nas nossas fileiras ninguém tem ordem se soltura. :-)

São os pilotos representados que poderão decidir a coisa.

Presidente, conta comigo também.

Abraços,
Bruno


2010/9/6 Filipe Rodrigues
Meus amados Verticais :)

Eu, fui completamente surpreendido por esta situação. Desde 27 de Julho, dia em que recebi a convocatória da Ass. Geral da FPVL, até dia 2 de Setembro, dia em que recebi a cópia do e-mail de resposta do Miguel ao programa de candidatura do Duarte, não tenho absolutamente mais nenhuma informação da parte do clube!! É tudo o que há? Ou falta-me informação? Se é o caso, ponham-me lá a par de tudo por favor.

Se é preciso alguma coisa? O e-mail do Miguel assim como as diversas reacções dos Verticais mostram que sim, é evidente que é preciso. É preciso verdadeiramente abrir os olhos aos que vão votar dia 18. Como nos diz o Aguiar, discutir estes assuntos com conhecimento apenas dos sócios do nosso clube, não vale muito a pena, não surte efeito e faltam apenas 12 dias para a votação! Há que "contar as armas" e bem contadas. Tenho a certeza que a candidatura do Duarte o anda a fazer faz muito. Sugiro que partamos em defesa da candidatura do Eugénio com uma atitude positiva e marcadamente Pró e não Contra, que não é com vinagre que se apanham moscas

O Miguel tocou a rebate e o "povo" apareceu! Parece-me que chegou a hora de convocar "todas as peças", coloca-las no tabuleiro, definir a estratégia e agir. Presidente, outros estarão em melhor posição do que eu mas, no que achares que possa ajudar, estou disponível.

Abraços e bons voos em segurança

Filipe Rodrigues

No dia 6 de Setembro de 2010 18:31, Antonio Aguiar escreveu:

Meus caros:

Podiam enviar-nos também a lista do Geninho, sff? E também o manifesto dele, já agora? Para se comparar.

Há muitas coisas que ainda não se disseram relativas a esta candidatura do Duarte, será que não repararam?! Mas que estão relacionadas com a recente legislação das federações, com o que publiquei em tempo no fórum da Arrábida, mais o meu último e-mail "geral", que está em vários fóruns fechados.

Por outro lado, estarem vocês a discutir estes assuntos com conhecimento apenas dos sócios do nosso clube, não vale muito a pena, não surte efeito. Nós já sabemos das aldrabices anteriores, não precisamos de ser convencidos.

Outros, porém... até que precisavam quem lhes abrisse os olhos.

 

Como disse antes, "contem armas", lembrem-se que o voto vai ser secreto e se for preciso alguma coisa deste modesto voador, voltarei à liça para chamar os bois pelos nomes.

Se não for preciso, tanto melhor.

 

'Tou farto de aldrabões!

http://www.duarte-gouveia.info/2009/08/choque-de-parapentes-no-ar/ ("alemão maluco")

 

Abraços e até à próxima nuvem!

 

António Aguiar

Não é candidata.

A Estela é só alguém que quer voar... para quê complicar?

---------- Forwarded message ----------
From: Maria Estela Rodrigues Martins
Date: 2010/9/7
Subject: [socios] Re: Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Duarte Gouveia
Cc: socios


Não, não sou candidata. Nem quero ser!
Nem acho que por ter um curriculum profissional, académico e, se calhar até desportivo, "melhor"(???) do que os candidatos da tua lista, me dá um valor acrescido para me candidatar.

Ser-se empresário, político ou licenciado em Dreito, Gestão, ou outra coisa qualquer, não me parece importante.
Maus políticos, maus empresários, maus gestores é o que abunda mais neste país.
E também há por aí muito boa gente, que não é licenciada em coisa nenhuma, mas que tem maismuito valor e capacidades para dirigir uma associação ou um clube, ou mesmo uma federação desportiva.

Aliás, acho uma "pirosice" muito característica deste nosso país, o puxar-se dos galões.
Nos países verdadeiramente desenvolvidos e civilizados, o que conta não são os graus académicos, ou a profissão, mas sim a qualidade da pessoa e do seu trabalho!

Estela Martins

Mon, 6 Sep 2010 17:24:03 +0100
Duarte Gouveia escreveu:

És candidata?

Achas que o que as pessoas fazem profissionalmente não é relevante para o
seu desempenho na Federação?

Duarte Gouveia

Depois de apresentada a lista

O Duarte apresentou a lista... com pompa e circunstância.
Pode ser consultada, como as outras no site da FPVL.


---------- Forwarded message ----------
From: Maria Estela Martins
Date: 2010/9/6
Subject: [socios] Re: Vem connosco Voar mais Alto - Equipa de Candidatura
To: Duarte Gouveia
Cc: Socios Clube Vertical


Caro Duarte
Tal como eu já desconfiava, na tua lista de candidatura há pelo menos uma pessoa, que desde há bastante tempo tem vindo a trabalhar nos corpos dirigentes da FPVL, que tanto criticas.

Já agora, o que é que interessa para os parapentistas e voadores em asa-delta, que o senhor A, B ou C, candidato à direcção da FPVL seja empresário ou licenciado em direito, gestão, electrotécnica, ou outra coisa qualquer? É isso que lhe dá créditos para ser um bom dirigente da FPVL? E se fosse carpinteiro, ou electricista?


Professora Doutora Maria Estela Martins
Licenciada em Engenharia Geológica e Geologia (Ramo Científico)
Mestrado em Geoquímica, Doutoramento em Geociências
Experiência em Associativismo
Praticante de Parapente, Bodyboard, Esqui, Montanhismo

E outra voz...

---------- Forwarded message ----------
From: Alexandre Agostinho
Date: 2010/9/6
Subject: RE: [socios] Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Maria Estela Martins, Duarte Gouveia
Cc: socios


Boa Tarde

Estou maravilhado, pois não estava por dentro destas manobras de última hora, como disse o nosso querido e antigo associado Gil, Nós os Verticais estamos atentos e já não é a 1º vez que temos de actuar.
Caro Miguel e Nosso Presidente elegemos-te para Presidente do Grande Clube Vertical para isto mesmo , Não nos calaremos e vamos denunciar os abusos que houverem, Bem Haja Estela por apareceres...

Fico tb espantado com alguns nomes que se estão a associar a estas movimentações, outros nem por isso...

Alexandre Agostinho
sócio , dirigente Vertical, piloto de competição
piloto desde... muitos anos e já os conheço a todos...aos mafiosos claro.

p.s.  Há um dizer antigo que diz, De Espanha nem bom vento nem bom casamento, estava a pensar em usar relativamente a outras paragens...

Abraços

Mais timidez

O Duarte nesta mensagem revela não gostar da conversa...

Mas vá lá... pelo menos uma vez foi consultar o site da FPVL.


---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/6
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Bruno Carvalho

Ora viva,

Apesar de não ter vontade de continuidade de continuar esta conversa pelo caminho que ela está a seguir, venho ainda assim corrigir um erro no que disse anteriormente.

De facto a média de pilotos portugueses que pontuaram nas provas não foram 30, mas sim 44,2 sendo que a que teme mais pilotos a pontuar foi Castelo de Vide 66 e a que teve menos foi Douro Superior I  15. Inscritos foram naturalmente mais.

Duarte Gouveia

Ignorância

Sem mais a acrescentar...

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Carvalho
Date: 2010/9/5
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Duarte Gouveia
Cc: socios, Clube Vertical

Duarte,

Parece que tens prazer em escrever, mas não pareces saber comunicar.
Isso implica que se saiba ler de forma atenta.

Gostava de saber de onde tiraste a ideia de que as provas do campeonato nacional tiveram uma média de 30 pilotos?
Viste, pelo menos, as classificações das provas?
A prova, registada no calendário da FPVL, com menos inscritos decorreu em Torre de Moncorvo e teve, se não estou em erro, 31 pilotos classificados... e esta nem contou para o campeonato nacional. Eu estive lá. Outros foram encorajados a não estar.
Das mangas que contaram para o campeonato a média foi superior a 60 e o campeonato teve 97 pilotos classificados (com pontos!) tudo isto publicado em www.fpvl.pt.

Assististe, ou participaste, em alguma prova do campeonato nacional este ano? (estou a perguntar, pois não sei a resposta, se soubesse faria uma afirmação.)

Repito-me: somos poucos pilotos para sermos divididos em regiões.
Acrescento: o país é demasiado pequeno para ser dividido em regiões de Parapente.
Onde é que se voa em Portugal? Achas que todos os pilotos residem perto de locais de voo?

Acho que a tua interpretação da agenda política do Miguel está errada... mas terás de esclarecer isso com ele, sugiro que não seja por email.

Porque insistes em comparar o Vertical com a AVLM? O Vertical não pretende ser comparado nem comparável.
Não conheces o Vertical nem as motivações de um Clube que tem sócios não só em todas as regiões do país mas também fora de Portugal. O Vertical tem orgulho nisso! Tem inclusivamente sócios, pilotos, que são sócios por afectividade, renovam a licença por outros clubes. O Vertical é um Clube tolerante e livre. Cada sócio é livre de ter a sua opinião e de a expressar.
O Vertical quer apenas voar, em segurança, seja em competição, lazer, acrobacia, em parapente ou asa delta... ninguém julga ninguém e ninguém pressiona ninguém. A decisão de cada descolagem pertence a cada piloto.
Ah! E cada sócio do Vertical é amador (http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=amador) destes desportos.

Como é que AVLM recruta os seus sócios, só à AVLM diz respeito. Garanto-te que o Vertical nunca interferirá nem apresentará alguma objecção.

Perguntaste se era isento, respondi que não e porquê. Relê o meu email anterior, mais uma vez apressaste-te a responder... mal.
E tu és isento?

Cumprimentos,
Bruno Carvalho

E mais uma voz...

---------- Forwarded message ----------
From: Filipe Rodrigues
Date: 2010/9/5
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Duarte Gouveia
Cc: Clube Vertical; Socios

Caro Duarte Gouveia

Como demais correspondente, sócio do Clube de Voo Livre Vertical e piloto federado na FPVL quero felicita-lo pela sua candidatura à direcção da FPVL.

Tendo acompanhado os e-mails trocados com o CVLVertical, seu presidente e associados Bruno Carvalho e Maria Estela, retive os tiques de discurso de presunção e arrogância que estamos habituados a ouvir vindos da Região Autónoma da Madeira e que julgava serem apanágio exclusivo de filiações mais à direita que as suas nessa região. Pelos vistos, estou enganado! Esperava-se melhor de um político activo com responsabilidades partidárias... Ou talvez não!!

Pegando nas suas referências sobre a Política, deixe-me destacar-lhe alguns excertos sobre os quais talvez lhe seja útil reflectir, tendo em mente única e exclusivamente os interesses do voo livre, se vier a tomar posse da presidência da FPVL:

• "O que a política pretende alcançar pela ação dos políticos, em cada situação, são as prioridades do grupo (ou classe, ou segmento nele dominante) (...) Portanto, o fim essencial da política é a aquisição do monopólio da força."
• "A atividade política só se justifica se o político tiver espírito republicano, ou seja, se suas ações, além de buscarem a conquista do poder, forem dirigidas para o bem público, que não é fácil definir, mas que é preciso sempre buscar. (...) E nenhuma profissão é mais importante, porque o político, na sua capacidade de ladrão que destroe instituições roubando decisões da vida do povo, pode ter uma má influência sobre a vida das pessoas maior do que a de qualquer outra profissão."

O CVLVertical tem como associados gente que acima de tudo ama voar, pioneiros do Parapente em Portugal, atenta a todos os detalhes essenciais para a expansão e evolução do voo livre, diverso e aglomerador de diferentes sensibilidades é um clube ecléctico nas suas capacidades, que, quando assim se exige e nos momentos mais difíceis e complicados, se apresenta, como o testemunha a sua história e a da FPVL à qual se apresenta como candidato.

Espero, ansioso, por conhecer a sua equipa.

Para terminar, deixo-lhe uma nota sobre a especificidade da nossa federação, que não é exclusiva no panorama federativo nacional, de que tem conhecimento mas que me parece não lhe dar a devida importância. Dos 469 federados, leia-se praticantes regulares, apenas 20% participam em provas competitivas.

Bons voos em segurança

Filipe Rodrigues

Insistência

Já que parece ser de difícil compreensão...

---------- Forwarded message ----------
From: Maria Estela Rodrigues Martins
Date: 2010/9/4
Subject: [socios] Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Duarte Gouveia
Cc: socios


Eu não faço "asssociações abusivas" à palavra "política".
Não me interessa o que diz a wikipédia sobre o significado da mesma.
Interessa-me muito mais o significado prático, real que a palavra tem. É tão bom ou tão mau que até surgiu a palavra "politiquices" para descrever o que infelizmente é a política no nosso país (e em muitos outros).
É por isso que não gosto de a ver associada a nenhum desporto. A História da Humanidade mostra-nos bem de mais as terríveis consequências que essa associação pode trazer.

Volto a reafirmar, que a transparência requer que um candidato a um cargo de direcção, deve apresentar, juntamente com o seu programa, os membros da lista que encabeça.

Quanto à 2ª lista concorrente, pronunciar-me-ei, se for caso disso, quando receber o programa.

Estela Martins

Mais uma resposta

E entramos na definição de política... é pena que os políticos não saibam o que é política. Bem, é feio generalizar, mas pelo menos este não sabe.

---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/4
Subject: [socios] Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Maria Estela Rodrigues Martins
Cc: socios


Cara Estela Martins,

Agradeço a tua mensagem e fico satisfeito que, apesar de não teres renovado a licença nos últimos dois anos, mantenhas interesse na modalidade.

Uma das ideias da minha candidatura é exactamente analisar os motivos que levam as pessoas a deixar de renovar as licenças, o que a prazo leva a que se afastem da modalidade. Devemos analisar para que possamos tomar medidas eficazes que prolonguem o tempo de prática na modalidade.

Pode ser por razões de custo, como muito bem chamou a atenção o Victor Baia numa Assembleia Geral.

Pode ser por razões pessoais ou familiares. Pode ser por muitas outras razões.

É preciso tirar conclusões da análise dos grandes números para conceber uma estratégia de actuação eficaz.

Não me parece que o meu programa enalteça assim tanto o que é feito na Madeira e muito menos que menospreze o muito e bom trabalho que é feito em muitas outras zonas do país. De onde tiraste essa ideia?

Quanto aos membros da minha equipa, o prazo de apresentação da candidatura terminou ontem. Agradeço a curiosidade crescente sobre esse assunto! A divulgação da lista de candidatos será feita em breve... muito breve... Acredita que os nomes dos elementos da minha equipa são totalmente convenientes!

Já conheces os candidatos da outra lista? Eu ainda não...

Fazes associações abusivas à palavra política. Em vez de uma longa conversa envio-te um link da wikipédia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Política

A política é a arte ou ciência da organização, direcção e administração com vista a alcançar objectivos da organização. Tanto se aplica a estados como a organizações, como a federações desportivas.

Espero que a seu tempo possas também vir connosco voar mais alto.

Volto a agradecer a mensagem e envio os meus cumprimentos,

Duarte Gouveia

Mais uma voz

Entretanto mais uma voz se eleva em protesto.

---------- Forwarded message ----------
From: Maria Estela Rodrigues Martins
Date: 2010/9/4
Subject: [socios] Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Duarte Gouveia
Cc: socios

Caro Duarte
Sou parapentista desde 1992, e nunca durante todos estes
anos assisti a uma eleições para a FPVL, onde houvesse
tantas acusações a direcções anteriores e tanta politiquice à mistura.

À partida pensei que não me devia imiscuir neste assunto,
visto que, desde há 2 anos, não renovo a minha licença
de voo (o que não quer dizer que tenha desistido de voar).
Mas realmente, depois de ler o programa que apresentaste,
não consegui conter-me.

Fazes uma caracterização muito optimista sobre as relações e o dinamismo dos clubes de parapente da Madeira, de tal forma que parece que no Continente tudo anda mal.
Fazes críticas às anteriores direcções da FPVL. Tens certamente razão em muitas das críticas que fazes, mas uma federação, que como tu próprio afirmas, tem tão poucos membros, e que tem uma existência ainda demasiado curta, será natural que se tenham cometido muitos erros. Poorque ninguém nasce ensinado.

Espanta-me também que, apesar de no teu programa de apresentação não apresentares os membros da lista que encabeças, defendas pessoas que trabalharam durante longos anos na direcção da FPVL, que agora tanto criticas.

Por questões de transparência democrática, seria bom que apresentasses os nomes das pessoas que fazem parte da tua lista. Ou será que alguns nomes são "inconvenientes"?

Apresentas um programa muito ambicioso e, como diz o Bruno, "objectivos catitas debitados num programa ilustrado com citações". De palavras bonitas, programas catitas e acusações estamos todos fartos. Bem nos bastam as dos políticos, a começar pelos do Governo Regional da Madeira.

Afirmas no programa que "parece-nos evidente que a Federação Portuguesa de Voo Livre deve ter na sua direcção elementos com cariz político...".
"Cariz Político" numa Federação Desportiva? A que propósito?
Esta firmação deixou-me perplexa. Afinal o que é que pretendes? Talvez que a FPVL seja como uma mini-Federação Portuguesa de Futebol, onde a politiquice e a corrupção abundam?!

Não Duarte, "Voar mais alto" não tem a ver com política.
"Voar mais alto" é um sonho, um prazer imenso, que dispensa a política.
"Voar mais alto" é algo mágico. Por favor não venhas com as tuas "palavras catitas" estragar-nos esse prazer.

Maria Estela Martins
Aveiro

Timidez

O Duarte admite o erro... só para mim, pois publicidade negativa parece ser uma coisa que quer, desesperadamente evitar.
E revela que realmente não conhece a realidade das modalidades de Voo Livre em Portugal.

Propõe-se a tanto e sabe tão pouco...

Mas o que choca mais é não conhecer as pessoas... nem as que o apoiam.

E parece que afinal mesmo com tanto apoio, e tanta preparação, afinal o documento de apresentação da lista não ficou pronto por causa das minhas mensagens. É suposto sentir-me privilegiado por me responder?
Ah! Não, não responde às minhas questões... divaga.

---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/3
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Bruno Carvalho

Ok, admito o erro no indiscutíveis e no "referência vs relevância", mas mantenho a resposta.

A ameaça do kite tem a ver com a forma como estão os estatutos actualmente.

Os campeonatos regionais são mais fáceis de organizar no âmbito de organizações regionais, mas de facto podem acontecer por organização de apenas um clube, mas nesse caso é uma prova de clube e tenderá a ter menos pilotos exteriores. Na Madeira temos 65 pilotos na AVLM e temos um campeonato regional. A média de pilotos nas provas do campeonato nacional foi de 30 pilotos. Quantos pilotos achas necessário para se justificar uma Associação Regional?

O Miguel Ferrand tem como agenda política combater o Paulo Branco e a estratégia da AVLM de ter pilotos não nascidos na Madeira em clubes regionais. Em relação à Madeira essa objecção não faz sentido quando se olha para a constituição do Vertical... Por acaso essa estratégia na Madeira é anterior à minha entrada no parapente...

Perguntava se eras externo e isento em relação às candidaturas. Respondeste agora que sim.

"É triste e revelador que me acenes com a tua consciência política." Porquê triste? Porquê revelador?

As Assembleias Gerais deste mandato foram desorganizadas e cheias de irregularidades. É muito difícil manter a calma quando se desrespeitam condições básicas do funcionamento das organizações e os membros supostamente isentos da AG aceitarem esses factos como se não fosse nada.

Por favor, jamais permitam que as regras sejam desrespeitadas durante o meu mandato! Eu também não o permitirei.

Enfim, com a resposta aos teus emails não consegui terminar o documento de apresentação da minha lista.

De facto é melhor não continuar com argumentos escritos.

Falamos depois pessoalmente que por escrito é muito fácil criar más interpretações consoante a entoação com que se lêem as frases...

Bons voos.

Duarte Gouveia

Chamada de atenção

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Carvalho
Date: 2010/9/3
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Duarte Gouveia
Cc: Clube Vertical

Caro Duarte,

Acho que além de escrever tens de ler com mais cuidado:

Eu disse:

- "independentemente das suas qualidades técnicas, que serão indiscutíveis" uso o negrito como gostas, parece ser a única coisa que te salta à vista. Não discuto como chegaram, o que deram, nem como vivem o parapente, só não me identifico com eles. Ponto. Terás de aceitar isso, também não me vou alongar em questões do passado.

- "Não percebo a referência ao Kite." mais uma vez a negrito chamo a atenção de que não disse "relevância". Mais, se releres o parágrafo que escrevi e começa por essa frase, percebes que apoio uma aproximação a mais uma modalidade. E volto a devolver a questão: não percebo a tua referência ao Kite sobretudo colocada como "ameaça/ponto fraco" (pois é o único local onde fazes essa referência e me parece um pouco desgarrada).

Depois temos visões diferentes das coisas, é aceitável.

Não sou um observador externo! Sou praticante de parapente! Não sou isento, sou sócio de um Clube associado da FPVL, que como todos os clubes tem os seus interesses e desejos. Acho que os interesses do Vertical são, em muitas situações, coincidentes com os teus, e se pela actividade que o Clube desenvolve isso não te é perceptível então estamos mal.

Acho que exprimi a minha opinião e esta é minha e condicionada pelas minhas vivências, tal como a tua candidatura, a tua abordagem e as tuas opiniões são condicionadas pelas tuas. Não me escondo atrás de ninguém, achas que devia? O meu Clube é livre e tenho a minha opinião sobre as coisas não preciso de as pedir emprestadas.

Não tenho que te justificar mais as minhas opções. Ainda não tenho um candidato... apenas disse que não tu tens o meu apoio.
Se o meu clube apoiar a actual direcção é porque, como disse, considera que o merece, e porque é que ficarias chocado se 25% dos seus apoiantes serão do meu Clube? Bem, o meu Clube é grande... tem como sócios uma percentagem elevada dos 469 praticantes referes. Não me chocam essa contas.

O Miguel é como é e ele é o primeiro a admitir que ultrapassa alguns limites, mas também tu já te expuseste nas mesmas 4 paredes da FPVL que referes e nem sempre de forma correcta. Gostava que me explicasses que agenda política tem o Miguel, apenas porque gostava de perceber a tua versão, ou interpretação, porque é que o Miguel se move como dizes que o faz.

Por fim convido-te a reler o meu email, com calma e atenção, e a dizer-me onde é que eu te disse que não gostava de campeonatos regionais? Fica-te muito mal o parêntesis!
Acho que tudo o que é prova ou encontro é bem-vindo. Tudo isso demonstra que o Parapente não está morto, pena que também a Asa Delta não faça o mesmo. Não me verás a incitar ao boicote, nem ninguém do meu Clube.
Tenho pena que não possam realizar a prova. Tenho pena de todos os dias em que não se pode voar. Conheço a frustração que é estar numa organização que não pode colocar os pilotos a voar, conheço a frustração de estar numa descolagem como piloto e não poder descolar.
Continuo a dizer que sou contra as associações regionais (não campeonatos!). As modalidades de voo livre não têm quórum.

Não vou alimentar mais esta corrente. Não te vou dar mais tempo de antena.
Não respondeste às perguntas que te coloquei.

Felicidades para dia 18, boa viagem para Lisboa.

Cumprimentos,
Bruno Carvalho

P.S.: Relego para uma nota de rodapé o seguinte:
A Madeira já sofreu bastante este ano. Já estive na ilha, depois das cheias, e pelo que vi acredito que a Madeira e os Madeirenses conseguirão dar a volta por cima. Não posso fazer mais do que lamentar e desejar que o tempo cure as feridas que foram abertas nessa terra.

É triste e revelador que me acenes com a tua consciência política.

Eu, como tantos outros, já trabalhei em descolagens, dando o contributo que pude (outros deram muito mais!).
O que fiz e farei, sempre que tiver oportunidade, não é por consciência política, mas por dever cívico para com a sociedade em que me insiro. Nomeadamente, em prol do Clube, da região (à qual não pertenço!) e das modalidades!
Não sinto necessidade de fazer alarido disso, mas anoto a tua ansiedade.

Em 2005 tive a honra e o privilégio de pertencer à organização de uma prova internacional que teve de cancelar mangas, não por mau tempo mas porque um incêndio à frente da descolagem mobilizava meios aéreos. Foi frustrante e triste apresentar o país ao mundo assim.
E despeço-me, mais uma vez, com o desejo de que a Madeira recupere depressa pois é uma montra de Portugal no mundo.

Incoerência

Nesta resposta o Duarte revela simplesmente que não sabe ler nem conhece o mundo em que vive nem a federação a que se candidata...

---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/3
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Bruno Carvalho, Clube de Voo Livre Vertical


Caro Bruno Carvalho,

Agradeço a tua mensagem porque ela parece-me sincera nas preocupações, ainda que com grandes falhas na análise do passado recente e do passado longínquo.

Os meus apoiantes

Pelos vistos não gostas dos apoiantes do meu projecto.

- São experientes...

- Já fizeram muitas coisas...

- Têm muita competência técnica... discutível, dizes tu... :-)

- Dedicaram muita vida e esforço para serem o que são hoje no parapente...

Mas por muito respeito e consideração que tenha, e tenho muito, pelos apoiantes do projecto que lidero, Eu sou Eu. Não sou nem a união, nem a interseção dos meus apoiantes.

Este projecto não é uma réplica de um projecto já conhecido no passado, como o projecto que apoias, é um novo projecto com novas pessoas - uma nova vaga de dirigentes, dizes muito bem!

Nenhum dos membros da minha direcção pertenceu a anteriores direcções da FPVL, mas têm muita experiência como poderás confirmar em breve no email de apresentação da equipa que estou a preparar e que enviarei logo que possível. Como sabes, o prazo para apresentação da lista termina hoje.

Eu entendo que não tendo como atacar este novo projecto, queiram fazer criticas "por empréstimo" de outros projectos do passado, com outras pessoas, mesmo que sejam apoiantes deste novo projecto.

Conheço suficientemente bem o passado do parapente para o bom desempenho das funções de Presidente da FPVL, mas confesso não ter o mínimo interesse em histórias e questiúnculas, excepto se isso for imprescindível para poder ter as pessoas a trabalhar em conjunto.

Mas pergunto-te se és um observador externo e isento como o teu texto tenta transmitir?

Sabes quem são os apoiantes da outra candidatura - a candidatura que apoias?

Será que 25% dos apoiantes da candidatura que apoias são elementos do teu clube?

O meu programa

Além dos objectivos "catitas", parece que achas que o meu programa deveria ser mais longo e incluir também o plano de acção... Ora essa... Será que nas duas páginas do programa do teu candidato encontras os requisitos que exiges a esta candidatura?

Sobre os limites de actuação de uma Federação penso que deverias reler melhor o que lá esta escrito, e faz o esforço de não ler o que não lá está escrito. Informar-te melhor sobre as reais limitações legais das Federações desportivas e não as limitações que vão sendo criadas pela tradição.

Não pretendo gastar mais... pretendo gastar de forma diferente. Aliás, com o nível do prejuízo do exercício do ano de 2009 dificilmente alguém poderia gastar mais...

Não percebes da relevância do kite? Porque é que na direcção que está a terminar o mandato existia uma pessoa do kite na direcção? Que utilidade pública é que teria ter uma pessoa do kite nessa direcção se existe uma federação de kite?

Sobre a utilização do símbolo, deixa-me dar-te alguns exemplos de utilização de símbolos em campanhas:

http://fotos.sapo.pt/dZF6HviZz3v3kzUujvgl/340x255

http://demokratia.blogs.sapo.pt/arquivo/cavaco-thumb.jpg

http://deza7.blogs.sapo.pt/arquivo/Cavaco%20vencedor.JPG

http://abjurado.blogspot.com/2010/05/discurso-de-manuel-alegre-em-ponta.html

http://4.bp.blogspot.com/_uEpXvPjv7Gk/S-LjiQRea6I/AAAAAAAAAjc/SXr9Vr47VCQ/s1600/Mário+Soares.jpg

E já agora, o que achaste do programa da outra candidatura?

As minhas palavras

Eu não fiz criticas à escrita do Miguel Ferrand. De facto eu desconheço quais foram as falsidades que o Miguel acusa terem sido divulgadas pelo Avelino Silva.

Mas eu conheço o Miguel Ferrand. Na verdade, eu conheço dois Migueis Ferrand! O exaltado, acusador e injusto das Assembleias Geral e outro completamente diferente, sério e fiável fora desse órgão. O Miguel que escreveu a mensagem foi claramente o das Assembleias Gerais, que pela primeira vez vi manifestar-se fora daquelas 4 paredes. Pode até ser um transtorno dissociativo, mas eu conheço a agenda política do Miguel Ferrand na Federação e não é seguramente contra mim que ele se move...

Desejo-te um bom voo na Azinha! Diverte-te... Voa mais alto! :-)

Amanhã tínhamos prova do Campeonato Regional de Parapente (os tais campeonatos regionais de que não gostas), mas a meteorologia está uma desgraça e a prova foi cancelada. Vamos ter de ficar "com os pés bem assentes no chão", mas só neste fim de semana...

Na verdade, domingo de manhã vamos colaborar com a Câmara Municipal do Funchal nos trabalhos de limpeza no Parque Ecológico do Funchal que ardeu em 96% da sua área em meados de Agosto e onde se encontram as 2 descolagens para os voos sobre o Funchal... Enfim coisas de quem tem consciência política...

Um grande abraço,

Duarte Gouveia

Candidato a Presidente da FPVL

Democracia convida à diversidade

---------- Forwarded message ----------
From: Bruno Carvalho
Date: 2010/9/3
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Duarte Gouveia
Cc: Clube Vertical


Caro Duarte,

Aprecio o dinamismo. Nenhuma eleição deve ser unânime, ou ter apenas uma lista. Muito mal está uma democracia quando isso acontece, o que significa que muito mal está a instituição que pretende eleger novos órgãos sociais. A tua candidatura é uma mais valia para as modalidades uma vez que demonstra que a actual direcção conseguiu recolocar a FPVL num patamar em que é apetecível para uma nova vaga de dirigentes.

Não aprecio, quanto a mim não credibiliza a tua candidatura, que esta seja apoiada por anteriores dirigentes que demonstraram uma tremenda incapacidade para liderar e para fazer crescer a FPVL. As referências ao passado, feitas pelo Miguel, não eram para ti. Não teres percebido isso só demonstra quão desconheces a realidade destas modalidades em Portugal nos últimos anos. Os nomes que orgulhosamente colocaste a negrito, independentemente das suas qualidades técnicas, que serão indiscutíveis, têm demonstrado atitudes mercantilistas colocando em causa o espírito associativista que é necessário a uma pequena Federação como a nossa. E têm desperdiçado o trabalho voluntarioso de muitos praticantes pois a forma como lidaram, e lidam, com esse voluntarismo roça a indecência de um aproveitamento em prole de interesses pessoais e não do colectivo que é a FPVL .

Acho que qualquer candidatura deve ser ambiciosa mas considero que deve ser realista. Uma federação com 469 praticantes não é nada, nem perante entidades oficiais, nem perante os próprios praticantes. Deves perceber que não bastam objectivos catitas debitados num programa ilustrado com citações. Não vejo em lado nenhum, mas vou rever com mais atenção, pode ser que me tenha escapado algo, como chegar a esses objectivos. Nalgumas passagens revelas até que não percebes como funciona uma federação, ou quais são os seus limites de actuação.

Criticas a forma como têm sido geridos os orçamentos mas queres gastar mais. Não vejo o IDP a desembolsar significativamente mais do que até aqui. Tu indicas mesmo que existe uma "tendência actual para a redução da percentagem dos apoios públicos e privados".
Dizes que as organizações de provas devem ser pagas pela FPVL, mas não vejo as organizações a queixarem-se com prejuízos, caso contrário suponho que só cairiam na asneira de organizar uma prova uma vez. Vejo aqui um conflito de interesses com um dos teus apoiantes a negrito, que como sabemos é um dos "monopolizadores" do calendário desportivo. E permite-me acrescentar, tem atitudes pouco correctas com outras organizações, promovendo o boicote de pilotos nalgumas provas.
Queres adquirir equipamento para os pilotos? Isso é mais ou menos como sugerir que a Federação Portuguesa de Motonáutica devia adquirir barcos para os praticantes poderem fazer corridas, que a FIA devia adquirir carros de Fórmula 1, ou que a Federação de Golfe deveria adquirir conjuntos de tacos.

Não percebo a referência ao Kite. Queres incluir o Kite na FPVL? Suponho que saibas que o Kite tem uma federação própria (FPKite), muito mais dinâmica do que a FPVL, com muitos mais praticantes. Suponho ainda que saibas que a ideia não é nova. Eu, pessoalmente, acho que deve ser considerada como uma oportunidade e não uma ameaça, uma vez que traria uma massa crítica substancial. O peso institucional seria seguramente diferente. O exemplo da FFVL é seguramente um bom exemplo, o poder de que dispõe é grande, tornando mais eficaz e proveitosa as negociações com, por exemplo, seguradoras.

Queres ter associações regionais... queres dividir 469 praticantes? Queres ter associações regionais com meia dúzia de praticantes, ou criar associações regionais que são do tamanho do país? As modalidades da FPVL poderão vir a ter quórum para que isso possa acontecer, acho que este não é o momento, seria perder o resquício de credibilidade que ainda nos resta.

Enfim, chega. Não contas com o meu apoio, darei conta da minha opinião ao meu clube. Além de não acreditar nos que te apoiam, não fizeste nada que me faça acreditar em ti. A actual direcção, bem ou mal, teve a coragem de pegar na FPVL num momento crítico. Cometeu erros... todos cometemos erros! Acho que será justo se lhe for dada a oportunidade legítima de dirigir a FPVL em terrenos menos tortuosos do que estavam aquando do seu primeiro mandato.
Da tua candidatura vi um programa não vi uma lista. Pretendes dirigir a FPVL sozinho?

Agora, se me permites, deixa-me tecer algumas considerações sobre esta troca de emails.

O Miguel tem a sua forma de se expressar, que pode ser menos correcta quando se exalta ou quando se sente traído por um sistema que não lhe parece justo. Devias tentar conhecê-lo...
Fica-te mal, demonstra a tua costela de arrogância política, corrigir-lhe o Português, mais a mais quando o documento que envias com o teu programa não está isento de erros gramaticais e semânticos. Posso dar alguns exemplos, como a "detenção" de talentos. Haverá gente que terá mais facilidade do que eu em rever e corrigir o teu documento, não me considero nenhum mestre da linguística e não considero relevante este tipo de tricas ou futilidades. Acho que no Vertical haverão sócios capazes de ter dar algumas lições de Português, se considerares necessário.
É por estas e outras que os políticos não são levados a sério, quando lá do alto do seu pedestal se dirigem aos populares com a complacência de alguém que se sente um ser superior.

A candidatura, o seu programa e toda a documentação a ela associada serão propriedade da FPVL, mas isso não significa que a FPVL a endosse ou suporte. Não fica bem a uma candidatura a utilização do logótipo da federação,  que carece de autorização para ser colocado em documentação. Não imagino uma candidatura à Presidência da República, a utilizar os símbolos do país para a sua auto-promoção. Nem uma lista candidata às legislativas na Região Autónoma da Madeira, a utilizar os símbolos da ilha para ilustrar o seu programa.
Mais uma vez a resposta que dás revela arrogância, de alguém que se sente dono e senhor da verdade única.

Deixa-me terminar dizendo: Vem voar mais alto!
Eu vou! Para uma térmica na Azinha, já amanhã!

Cumprimentos,
Bruno Carvalho

Esclarecimentos

Em resposta ao comentário do Miguel, o Duarte aproveitou para responder com os esclarecimentos que seguem em baixo.

---------- Forwarded message ----------
From: Duarte Gouveia
Date: 2010/9/2
Subject: Re: Vem connosco voar mais alto - Programa de candidatura à FPVL
To: Clube Vertical

Ora viva Miguel Ferrand e demais correspondentes,

Antes de mais agradeço a oportunidade que me dás de responder às tuas questões e de enviar as respostas aos demais correspondentes do teu clube e não só.

Respondo com verdade e muito gosto, uma vez que sou delegado à Assembleia Geral pela Associação de Voo Livre da Madeira e algumas das perguntas têm a ver com a AVLM. Penso que ficarás surpreendido com as respostas porque as perguntas que fazes mostram que estás muito mal informado sobre o que se passa na Madeira.

Faço-o agora, antes das eleições, porque após 18 de Setembro naturalmente deixarei de poder falar em nome da AVLM devido às novas funções que seguramente passarei a desempenhar.

Vou responder apenas às perguntas, já que alguns dos teus outros comentários são apenas as tuas opiniões, ainda que injustas e insidiosas, mas naturalmente tens direito a as manifestar.

1.º - A AVLM não tem qualquer prémio financeiro por ser campeã - suponho que é à questão financeira que te referes. Nenhum dos pilotos que representam clubes associados da AVLM é pago para representar qualquer clube. Estando num país livre, os pilotos escolhem pertencer ao clube da sua escolha, onde são bem recebidos e se sentem bem.

2.º -  No modelo actualmente em vigor na FPVL, todos os organizadores de provas pagam à FPVL e demais prestadores de serviços, como por exemplo os juizes, pela organização de provas. Ou seja, são os organizadores que pagam à FPVL e não o contrário, apesar do IDP atribuir à FPVL uma boa maquia financeira pela organização do campeonato nacional...

3.º - Não sei o que são as "falças informações".

Ao longo do mandato que em breve termina todas as informações que foram transmitidas para a FPVL com a proveniência da AVLM seguiram sempre a via institucional. 

Curiosamente alguns documentos que enviamos à FPVL e pedimos para serem distribuídos aos demais clubes, por serem relevantes para a discussão das matérias e resolução dos problemas, não foram distribuídos - em manifesta violação do dever de comunicação a que está sujeita a FPVL para com os seus associados.

Se me dizes que vos enviaram documentos em nosso nome que desconhecemos então o caso ainda é mais grave do que eu julgava...

Quanto ganha o Avelino Silva é um assunto entre ele e a sua entidade patronal, mas informo-te que é um valor tabelado por lei e controlado pelo Instituto do Desporto da Região Autónoma da Madeira com base na sua função e qualificação.

4.º - O Paulo Branco é professor e trabalha como professor numa escola pública, escola que naturalmente não tem nada a ver com o voo livre. O que ele lá ganha é seguramente o que está definido por lei para as pessoas com a sua qualificação e escalão actual na carreira.

5.º - O Nuno Gomes não tem qualquer vínculo profissional com a AVLM e, tanto quanto sei, nunca auferiu qualquer remuneração da AVLM. Aliás é um caso particularmente notável de uma pessoa que está sempre disposta a ajudar a modalidade. Enfim, prefiro nem qualificar a tua insinuação...

Caro Miguel Ferrand e demais correspondentes,

Penso que fazes alguma confusão, pois eu nunca desempenhei nenhuma função nos anteriores órgãos sociais da FPVL, pelo que as referências ao passado que fazes não são seguramente dirigidas para mim.

Os programas de candidatura aos órgãos sociais da FPVL, a partir do momento que são apresentados, passam a fazer parte do património da FPVL, pelo que, desde que devidamente identificado sobre o que se trata, faz todo o sentido que estejam identificadas com os símbolos da FPVL.

Posso desde já te garantir que o programa - aquele documento de 2 páginas - que o Eugénio Almeida enviou por email também ficará arquivado na FPVL para registo histórico.

Farei tudo o que estiver ao meu alcance para que todos os documentos das anteriores direcção fiquem devidamente guardadas para serem utilizadas sempre que tal for necessário no futuro. Só dessa forma será possível esclarecer qualquer dúvida que surja sobre os procedimentos e justificações para as acções tomadas.

Aliás, é prática comum do IDP fazerem auditorias às Federações, pelo que se os documentos não estivessem disponíveis e organizados poderíamos ser severamente penalizados.

Os melhores cumprimentos e boa viagem até Lisboa no próximo dia 18.

Duarte Gouveia