Debate? Alguém?

Já referi que este espaço surgiu depois de uma troca de mensagens com o candidato a presidente da FPVL pela lista C, Eng. Duarte Gouveia.

Bem ou mal tentámos entrar em debate, mas o Sr. Eng. Duarte Gouveia entra em histeria, pensando logo que o estão todos a atacar e revelando, a cada frase que escreve,  que não conhece a realidade do Voo Livre em Portugal.

No fim de semana que passou, a caminho de uma descolagem, perguntaram-me o que se estava a passar comigo. Na última mensagem do Duarte é feita, mais uma referência ao Vertical (e seus associados) que não é abonatória para ninguém... nem para quem a escreve.

Ora então aqui ficam as algumas das minhas impressões sobre estas eleições, e sobre o que se está a passar para que eu me preocupe com o assunto.

Porque me revolto?

1. Vejo vontade, em regressar à FPVL, de elementos de uma direcção que foi desacreditada, pois foi responsável por um desempenho que foi nefasto para o Voo Livre em Portugal.
   
   
   
   
   • Durante o mandato da anterior direcção, Portugal cai quantos lugares no ranking mundial? Porquê? Porque conseguiram afastar da selecção pessoas competentes e pilotos que ainda tinham muito para dar ao Parapente Nacional.
     Porque não quiseram levar uma equipa completa ao mundial do Brasil em 2005, e arranjaram para lá trapalhadas com as inscrições.
     Porque nem nos dignámos a participar no mundial de 2007, e sobre isso não vou discutir mais, já o fiz na altura e ainda hoje me custa. E nem vou falar da Delta...
     
     
   • A anterior direcção rejeitou, alegando incapacidade, exercer a presidência rotativa de organizações internacionais, como a União Europeia de Asa Delta e Parapente (EHPU na sigla inglesa). Dignificante para o desporto português e o Voo Livre em particular.
     Uma Federação existe para fomentar o desporto e a vertente competitiva desse mesmo desporto. É da responsabilidade de uma Federação promover a imagem do país no panorama internacional.
     
     
   • Durante o mandato da anterior direcção, quantos pilotos deixam de renovar a sua licença?
     A Delta deixou de ter massa crítica para realizar campeonatos! Este ano, com esforço, lá conseguiu uma prova com 10 inscritos, que teve o azar de não ser validada por causa da meteorologia.
     Porquê? Porque 80% da malta não quer saber da competição!
     Por exemplo: os preços dos seguros aumentaram brutalmente e as coberturas diminuíram, pelo menos a cobertura geográfica, em 2006 e 2007 o seguro da FPVL só cobria Portugal e Espanha. Eu, como outros, fui obrigado a inscrever-me na FFVL e subscrever o seu seguro para poder voar em França.
     
     
   • A anterior direcção teve um presidente em exercício com o mandato suspenso, para contornar incompatibilidades estatutárias e geriu a FPVL sem quórum.
      
2. Vejo interesses privados a quererem imiscuir-se na gestão da FPVL. Como pago impostos e licença de voo, quero ver retorno à comunidade e não a individualidades.
    
• Admiro pessoas como o Samuel Lopes e como o Paulo Branco. Empreendedores! E reconheço o muito que têm feito pelo Parapente em Portugal, sobretudo na divulgação e na formação. Mas não acho honesto que queiram usar a FPVL para terem acesso a dinheiros públicos (dos nossos impostos!) através dos subsídios de entidades como o IDP, para garantirem uma maior margem de lucro nas suas actividades privadas.
  Se o projecto Wind não dá lucro, então estará a ser mal gerido e os seus gestores deverão procurar outra actividade, como qualquer empresário honesto. Claro que se, por exemplo, uma prova não desse lucro então duvido muito que esta fosse organizada da mesma forma no ano seguinte.
  
  
• As nossas modalidades são puramente amadoras, deveria ser óbvio que qualquer modelo de negócio associado terá de ter em atenção isso mesmo. E deverá estar assente não no interesse privado mas no interesse de uma comunidade. As margens de lucro poderiam ser mais pequenas mas seguramente sairíamos todos a ganhar, mais satisfeitos com os serviços prestados, o que traria retorno a longo prazo. Mas eu não sou gestor...
  
  
3. Observo o passado recente e vejo as manobras de bastidores da AVLM e seus associados para tentar assumir o controlo da Assembleia Geral da Federação, tentando manipular a representatividade.
    
• O Eugénio já fez o favor de expor essa questão (ver Resposta Aberta II). Número de pilotos distribuído de forma uniforme pelos clubes associados da AVLM tentativa de inscrição de escolas para manipular a representatividade. Já agora, quem eram os responsáveis técnicos dessas escolas?
  
  
• Já contavam com a maioria na AG, não era? Já murmuravam de forma audível e sem disfarçar o sorriso de contentamento, que estaria assegurada.
  Como a coisa não vos correu de feição então querem assumir a direcção?
  
  
• E com que objectivo? A regionalização? A AVLM já não tem acesso a fundos do Governo Regional da Madeira? Então para que servirá a regionalização?
  
  
• Estas manobras fazem soar os meus alarmes de decência. São o espelho de uma mentalidade tacanha.
  
  
4. Vejo uma direcção com condições para fazer mais e melhor se lhe for dada a oportunidade que merece.
   
   
   
   
   • O Eugénio tem limitações, ninguém é perfeito, mas teve a coragem de se chegar à frente quando a anterior direcção abandonou o barco prestes a afundar-se. Onde estava o Eng. Duarte Gouveia nessa altura?
     
     
   • O Eugénio, não apresentou programa. Pois não, teria sido impossível, sem se saber como resolver a questão jurídica e a alteração dos estatutos, não fazia sentido. Aliás sabia-se que estas eleições teriam de ser convocadas.
     
     
   • Mas este ano foi aprovado o orçamento e respectivo plano de actividades em Assembleia Geral, à qual o Eng. Duarte Gouveia foi delegado. Não me lembro do seu sentido de voto, mas o que é certo que tudo foi aprovado com a maioria necessária. Recordo até decisões aprovadas por unanimidade...
     
     
   • Acho que é, no mínimo, justo que se dê a oportunidade ao Eugénio de demonstrar o que vale realmente (e a sua equipa!), pois até aqui teve de acertar as já referidas imposições legais, que lhe tomaram tempo e esforço. Um processo vital onde raramente contou com a ajuda do delegado da AVLM ou dos outros delegados de clubes associados da AVLM.
     Agora que a casa está arrumada já acham a FPVL apetecível outra vez? Estou, como é óbvio, a referir-me a elementos da lista C que deixaram a FPVL à beira da extinção.
     

Por fim, podem ter a certeza de que em 2013 (se não antes), eu o Clube Vertical e seguramente outros, saberemos avaliar o desempenho da direcção da FPVL que assumir funções, seja qual for o presidente eleito no próximo dia 18 de Setembro.

Quem me conhece sabe que tenho pouco tempo para voar, quanto mais para me andar a meter em política. Mas bolas! Também não posso assistir a isto pacificamente, afinal este é o meu desporto!

Devolvo-vos a palavra... as mensagens já circulam por aí, não sei se terei disponibilidade para as publicar todas.